Оригинал статьи на сайте ARMA URL: http://www.thearma.org/Youth/rapieroutline.htm

 

Перевод впервые опубликован в феврале 2006 года на сайте театра-студии «Сирано».

Переводчик благодарит Г. М. Левакова за консультации и помощь в переводе.

 

 

 

Рапира в вопросах и ответах
Джон Клементс

Поскольку я - профессиональный фехтовальщик, знаток боевых искусств и занимаюсь фехтованием с 1980 года, то чувствую себя вполне уверенным и квалифицированным в области истории оружия и его использования. Я работал с десятками подлинных рапир 16-17 века в семи странах и двух частных коллекциях, а так же изучал их в музеях 10 стран. Я изучал историю оружия в пяти крупнейших европейских библиотеках, трех частных собраниях, а так же в крупных библиотеках США. Кроме того, меня есть собственная библиотека по оружию эпохи Ренессанса на 6 языках. Как преподаватель и исследователь, я знаю, какие вопросы обычно возникают при изучении рапиры.

 

 

Что собой представляет рапира?

Почему так много расхождений в точных определениях рапиры?

Как выглядят настоящие рапиры?

Как рапира лежит в руке?

Каким был клинок у рапиры?

Насколько прочными были рапиры, можно ли их легко сломать?

Откуда происходит название «рапира»?

Почему была создана рапира?

Почему рапира считалась чем-то новым?

Когда тонкие мечи стали рапирами?

Почему сложно отнести рапиру к какому-то определенному типу холодного оружия?

Когда рапира использовалась?

Какая взаимосвязь между рапирой и другими видами колющего оружия?

Существовали какие-то особые разновидности рапир?

Есть ли такое оружие – «Меч-рапира»?

Как рапира изменила фехтование?

Что значит рапира – колющее оружие?

Почему у рапир были такие сложные эфесы?

Как рапиры использовались в бою?

Какие виды оружия использовались вместе с рапирой?

Каким было фехтование на рапирах?

Насколько эффективна рапира в бою?

Могли ли рапиры с одинаковым успехом использоваться и для защиты и для атаки?

 

Что собой представляет рапира?

Самым лучшим определением будет такое: настоящая рапира – это одноручное колющее оружие с длинным, узким, жестким, практически не имеющим лезвий клинком, объемным в сечении и сужающимся к острию. Острие очень тонкое и острое. Разумеется, рапиры отличаются друг от друга длиной и шириной клинка и, в особенности, внешним видом эфеса. В любом случае, рапира – это тонкое, легкое, сбалансированное колющее оружие, предназначенное для поединка с противником, не защищенным броней.
В разных источниках по истории оружия даются разные определения рапиры. Термином «рапира» определяли узкий рубяще-колющий клинок, мало приспособленный для широких сильных рубящих и режущих ударов, которым пользовались как военные, так и горожане. В конце концов, рапирой стали называть оружие с длинным колющим клинком, не имеющим лезвий.
Рапиры могу быть разных форм и размеров, поэтому не всегда легко отнести их именно к рапирам (как я писал в своей книге 1997 года[1], как правило, тип определяется неправильно). Однако у них есть общие черты: тонкий и жесткий, негнущийся клинок, предназначенный для колющих ударов (а не рубяще-колющих).

Почему так много расхождений в точных определениях рапиры?

Расхождения по поводу точного определения рапиры происходят оттого что, оружейники и фехтовальщики не относили свое оружие к какому-то определенному виду. Оружие классифицировалось не по внешнему виду, как это делается сейчас, а по его назначению и возможностям. К сожалению, сейчас многие коллекционеры и хранители оружия называют рапирой все, что хоть как-то отличается от обычного меча с крестообразным эфесом, даже если на самом деле такое определение не верно. Современные оружейники тоже часто допускают подобную ошибку, что усиливает общую неразбериху в оружейных терминах.
Кроме того, нужно учитывать, что развитие фехтования и оружия происходит не линейно от более простого к более сложному оружию и способу фехтования. (несмотря на то, что такой подход господствовал в истории фехтования с 19 века), как будто развитие клинкового оружия  ― это процесс движения к некой идеальной, «высшей» форме.

Процесс изменения форм клинкового оружия больше напоминает дерево, на котором то исчезают ветви, то появляются новые. Оружие изменялось и адаптировалось к новым обстоятельствам и нуждам. Исходя из этого, наиболее приемлемым будет разделение рапир на «ранние» ― с достаточно широким и плоским в сечении клинком и «поздние» или «настоящие» ― для более узких и объемных в сечении. Короткий одноручный меч, резко сужающийся к острию (типичный для 15 века), сегодня также будет считаться разновидностью рапиры, главным образом из-за эфеса, напоминающего эфесы рапир конца 16 века.

Как выглядят настоящие рапиры?

Несмотря на то, что сформулировать исчерпывающее определение любого вида оружия (и рапира – не исключение), есть несколько признаков и особенностей, которые хотелось бы отметить.
За последние несколько лет у меня была уникальная возможность непосредственно изучить 4 или 5 дюжин рапир 16-17 вв. разных размеров, с некоторыми образцами мне даже удалось поупражняться. Я обратил особое внимание на то, как изменялось сечение клинка по длине, на жесткость (несколько было можно об этом судить, не сгибая клинок) и остроту лезвия. Затем я изучил все экземпляры с точки зрения бойца, знакомого с техникой фехтования того времени. Так же, у меня есть несколько реплик подобного оружия, которые я тщательно тестировал на сыром мясе и других материалах. Благодаря этому, у меня есть хорошая база для сравнения рапир.

Как рапира лежит в руке?

Исследуя старинные рапиры, я поразился тому, насколько хорошо они сбалансированы: они казались почти невесомыми, были невероятно маневренными и подвижными (никакого сравнения даже с лучшими современными репликами, которые мне доводилось держать в руках). Только несколько клинков показались мне немного неудобными, но это может объясняться не их плохим качеством, а тем, что это были либо экспериментальные образцы, либо они изготавливались для конкретного человека с индивидуальными особенностями фехтовальной техники, или же на них в какой-то момент были заменены эфесы, что и привело к изменению баланса. Все экземпляры, которые я изучал, весили меньше трех фунтов[2], большая часть весила меньше 2,5 фунтов[3], а некоторые даже меньше 2 фунтов[4]. Ни в коем случае их нельзя было назвать громоздкими. Как специалист по средневековому оружию и бывший спортивный фехтовальщик, я с уверенностью заявляю, что эти рапиры не были неповоротливыми или неуклюжими. За редким исключением, у меня нет ни малейшего сомнения в том, что приемы боя на рапирах, описанные в имеющихся исторических источниках, вполне могут эффективно осуществляться любым из этих предметов.

Каким был клинок у рапиры?

Как и любой другой вид клинкового оружия, рапира имела самые разнообразные клинки, и все они в разное время использовались (что сейчас очень затрудняет атрибуцию и классификацию). Клинки рапир очень отличаются друг от друга длиной, шириной, сечением клинка и остротой лезвия. Многие рапиры очень сложно отличить от военных рубяще-колющих клинков, бывших тогда в употреблении. Их разнообразие простиралось от плоских, сужающихся к острию, конусообразных клинков до более объемных в сечении и узких клинков (т.н. «настоящих» рапир). Но практически все имеют узкий жесткий клинок, который становился тоньше к острию, причем, как правило, в последней четверти или 1/5 клинка он становится овальным или круглым в сечении, а не плоским. Основной вес был сосредоточен в эфесе для того, чтобы можно было проводить длинные и быстрые колющие атаки.
Клинки рапир только относительно тонкие, поперечное сечение у них достаточно широкое и прочное. Некоторые клинки имеют ромбовидное (или треугольное) сечение острия которое позволяло делать его тонким, тогда как остальная часть клинка могла быть более толстой и иметь сечение 6-угольное, 8-угольное, в форме 4-конечной звезды, и при этом не иметь лезвий как таковых. Такое разнообразие сечений – результат стремления оружейников создать тонкий, легкий, но при этом жесткий и прочный клинок. У рапиры могла быть утолщенная в сечении, прямоугольная, незаточенная пята (часть клинка, располагающаяся непосредственно после эфеса), либо в этой части она делалась широкой и затачивалась.

Насколько прочными были рапиры, можно ли их легко сломать?

Есть много исторических свидетельств того, что рапиры ломались во время боя (в теле противника либо от удара о другое оружие), и я сам держал в руках экземпляры, клинки которых были сломаны или погнуты). Я исследовал и другие клинки, которые, казались такими тонкими и легкими, что легко могли сломаться от сильного удара, либо при сгибании. Я неоднократно ломал клинки современных рапир, какие-то случайно, какие-то – для того, чтобы понять, какие усилия для этого нужны.
Примерно у 70 рапир, которые я держал в руках, клинки были сильно деформированы. Поскольку они делались очень тонкими и легкими, это сказывалось на прочности клинка, и он мог сломаться при столкновении с любой жесткой целью. Некоторые оружейники даже советовали избегать ударов острием клинка, или, по крайней мере, не делать этого со всей силы (кстати, такой удар очень гораздо медленнее обычного).

Хотя клинок рапиры, безусловно, хрупкий, он не так уж уязвим (хотя его тонкий кончик мог отломиться легко). Рапира может быть достаточно крепкой и отражать удары более тяжелого оружия, но только средней, более прочной частью клинка, эфесом или (самый лучший вариант) атаками, которые отводят удар, а не ставят жесткий блок. Правда, я не уверен, что рапиры, которые я видел, могли бы отражать мощные удары подобным образом. Наилучшим вариантом было бы увернуться от атаки, а не пытаться парировать ее (впрочем, такое наверняка происходило, если избежать атаки было невозможно).

 

 

Откуда происходит название «рапира»?

Существует несколько теорий происхождения этого термина. Изначально, в 1470-х французы насмешливо называли любое чрезмерно длинное и тонкое оружие rapiére, испанцы называли небольшой клинок, который носили с гражданской одеждой, spada ropera буквально - «одежная шпага». Примерно к 1530м годам оружие подобного рода на английском языке стали называть rapiers, а в немецких трудах по фехтованию 1540х годов – Rappier и Rapir. Разумеется, использоваться они начали ещё раньше. Слово «рапира» постепенно стало обозначать тонкий колющий клинок, который мы знаем. На современном итальянском они иногда называются stricia. Есть еще несколько теорий происхождения и слов, имеющих отношение к термину «рапира»: rasper, rappen, verdun. Интересно, что итальянские и испанские создатели рапиры называли ее spada или espada  - словами, которые обозначают длинноклинковое оружие вообще. Французские источники 1530-х и английские 1540-х называют рапиру «испанским мечом». Пауль Гектор Маир в своем руководстве появившемся приблизительно в 1542 году использует термин Ensis Hispanis (или Ensis Hispanicus, что также означает «Испанский меч»). Судя по многочисленным и очень подробным иллюстрациям, которые он приводит, термин несомненно относится к разновидности острого рубяще-колющего клинка, средней длины со сложным эфесом, который применялся в бою без брони.

Однако нет точных описаний того, что же собой представляла espada ropera или la rapiére. Мы ничего не знаем ни о ее размерах, ни о длине, ни о виде клинка и эфеса. Учитывая природу боевых искусств и оружия в то время, она должна была обладать очень специфическими характеристиками, достаточно установившимися для того, чтобы выделиться в новый вид. Есть любопытные свидетельства того, что итальянская знать в 1480-х – 1490-х годах начала носить клинки, которые были длиннее и тяжелее обычных кинжалов, но легче чем обычные военные (боевые) мечи. У этих клинков были сложные плетеные либо полностью закрытые эфесы (с дополнительными кольцами и прутьями). Вполне возможно, что эти клинки делали все длиннее и длиннее, и так со временем появилась рапира.

Поскольку дворяне второй половины 16 века носили шпагу при дворе как знак своего высокого статуса, и особой привилегии – устраивать в незаконные «поединки чести», можно уверенно предположить, что именно это и было первоначальным назначением рапиры, а нынешнее ее применение пришло позднее. Если рапира впервые получила распространение при дворе, то мы должны задать себе вопрос: почему оружие, не имеющее первоначального «рыцарского» назначения – войны, внезапно стало использоваться в качестве атрибута придворного костюма? Можно предположить, что рапира была атрибутом не дворянской одежды, а простого гражданского платья, потому что для повседневной самозащиты легкий клинок подходил очень хорошо. В конце концов, эти клинки стали длиннее и тоньше для более подвижного, колющего стиля фехтования, более подходящего для уличного поединка и частных дуэлей. Новая разновидность оружия очень быстро стала популярной, потому что такое оружие было просто необходимо многочисленным бандам и ополченцам, которыми были полны многолюдные и беспокойные города Северной Италии.

 

 

Почему была создана рапира?

Рапира произошла от более ранних форм рубяще-колющего оружия и стала средством самообороны в городских условиях, и для частных дуэлей. Для этих целей к 1540-м годам оружейники производили быстрое, подвижное, одноручное колющее оружие, которое можно было использовать на улице, в переулке или в закрытом пространстве. Благодаря постоянному взаимодействию производителей оружия и тех, кто им пользуется, любое новое изобретение проверялось в действии, наиболее удачные элементы сохранялись и совершенствовались по советам и просьбам фехтовальщиков.

Сначала рапира была создана как своеобразный ответ на рубящее-колющее оружие и только позже она стала применяться против других рапир. Как я писал в книге 1997 года об искусстве фехтования эпохи Ренессанса, не было такого, чтобы кто-то вдруг изобрел пару рапир в законченном виде, а потом пошел и предложил кому-нибудь подраться ими. Фактически, на портретах благородных людей, дворян и королевского двор первой половины 16 века нет изображений тонкого одноручного оружия.

С течением времени новые виды оружия изобретались одновременно со способами их использования. Поскольку в начале 1500-х человек не мог пойти на улицу с бросающимся в глаза огромным военным мечом, появилось более легкое и тонкое оружие, которое было не таким угрожающим и менее громоздким. Однако внешний вид тонкого легкого клинка для повседневных поединков продолжал меняться всю следующую сотню лет. Окончательную форму он приобрел только к 1570-1580-м гг.

 

 

Почему рапира считалась чем-то новым?

По мере распространения по Западной Европе, рапира стала новым видом оружия и принесла с собой новый стиль боя. К 1530-м гг. уже были изменения во внешнем виде мечей и искусстве владения ими, но они не были внезапными, масштабными или беспрецедентными. Изменение во внешнем виде холодного оружии происходило тогда когда нужно было соответствовать новым условиям, возникшим из-за технологических, военных и социальных изменений. Уникальным было появление оружия, изначально предназначенного для повседневного ношения и поединков в городских условиях, а не для боевых действий. Главным новшеством являлся сам тип длинного, легкого, одноручного колющего оружия.

Рапира была создана в Италии и Испании, а уже оттуда распространилась по Западной Европе. Введение рапиры в качестве «городского» оружия было постепенным. Несмотря на широкое распространение нового оружия и колющего стиля боя, если смотреть в целом, то видно, что трактаты по фехтованию в течении 16 века последовательно описывали самые разные приемы самообороны, применявшиеся и военными и гражданскими. Фехтование в Европе отличалось очень активным маневрированием, новый же стиль подразумевал не такие инстинктивные перемещения, и для большей эффективности необходимо было научиться новому способу движения во время боя.

Существует прямая и очевидная связь между грубыми практичными методами фехтования раннего Средневековья и более элегантными системами фехтования эпохи Ренессанса. Появление нового, колющего стиля было не «эволюцией», а просто адаптацией к изменившимся социальным условиям и потребности в самозащите. На самом деле, рапира изначально была введена не профессиональными фехтовальщиками, а обычными бойцами, и эти два стиля какое-то время сосуществовали.

Социальные и технологические изменения эпохи Ренессанса послужили толчком для экспериментов в западном искусстве фехтования, появилось очень много фехтовальных школ для обычных людей. Систематическое изучение гражданского, а не военного фехтования постепенно переросло в «Науку защиты», уделявшую особое внимание частной дуэли. Здесь, как и в случае с другими открытиями эпохи Ренессанса, изменения не возникали из ниоткуда. Развитие искусства самообороны основывалось на принципах, которые устанавливались веками. Ни одна традиция фехтования или методология боя не существует сама по себе. Она появляется под действием окружающей среды в результате переработки того, что было создано раньше. Точно так же было и с колющей школой фехтования в эпоху Ренессанса.

Любопытно, что ранние рапиры имели плоское сечение (которое позволяло делать более эффективные удары острием, чем более поздние версии с объемным сечением, приспособленным только для колющего удара), они также имели более прочное сечение, чем обычные одноручные рубящие мечи. Следовательно, в каком-то смысле рапиры напоминали прочный так (tuck) или эсток. Но с другой стороны они были легче, длиннее и сильнее сужались к острию, чем обычные военные клинки. Именно поэтому новые виды оружия выделились и стали называться рапирами.

 

 

Когда тонкие мечи стали рапирами?

 

В какой конкретно момент тонкий меч «превратился» в рапиру сказать сложно. Любое клинковое оружие создается для определенных целей и используется соответствующим образом, поэтому они классифицируются по типу клинка, а не по внешнему виду эфеса (как это чаще всего делают коллекционеры, хранители и историки оружия).

По мере появления новых орудий, предназначенных для того, чтобы защищать жизнь или забирать ее, становилось ясно, что какие-то разновидности работают лучше других. Однако требовалось время, чтобы они получили широкое распространение. Многообразие внешнего вида рапир объясняется как раз тем, что фехтовальщики постепенно выясняли, какие разновидности более эффективны, и как ими лучше пользоваться, оружейники же хотели действовать исходя из своих собственных интересов. В процессе «эволюции» оружия эпохи Ренессанса возникали формы, которые были недостаточно широкими для сильного рубящего удара, но и недостаточно тонкие и легкие, чтобы ими можно было колоть так же, как поздними или «настоящими» рапирами. Поскольку эти разновидности ни нормально колоть ни рубить не могли, то через несколько десятилетий они сменились новыми формами.

Еще один фактор, который не всегда учитывается при исследовании истории восхождения рапиры в качестве гражданского оружия, это города эпохи Возрождения, улицы в которых, как известно, были очень узкими. Они служили защитой от солнца и дождя, экономили пространство, и в то же время облегчали оборону. Вторгающаяся армия не сможет легко маршем пройти по узким улочкам, а защищающим проще строить на них баррикады. Так же в таком ограниченном пространстве не могла собраться большая толпа. В такой обстановке колющее оружие гораздо удобнее рубящего.

 

 

Почему сложно отнести рапиру к какому-то определенному типу холодного оружия?

 

Поскольку рапиры появились не внезапно, а произошли от рубящих и колющих мечей начала 16 века, то какое-то время существовало два тесно взаимосвязанных оружейных семейства. Граница между ними достаточно расплывчата, и нет четкого перехода от одного вида к другому. В то время экспериментировали со многими разновидностями оружия. В фехтовальных трактатах, как правило, не утоняется, с каким видом оружия они учат обращаться: с гражданской рапирой или военным рубяще-колющим мечом, который еще назывался arming swords, field swords, Reitschwerte («рыцарский меч») или spada di lato («side sword»). Очень трудно определить, какой вид оружия использует автор, потому что иллюстрации часто неточные и противоречивые, к тому же приемы, которые авторы описывают, могут с успехом использоваться и в обращении с военными мечами и их более тонкими вариантами — рапирами. Сегодня для удобства выделять «ранние», «поздние» и даже «переходные» рапиры, хотя эти термины не исторические и не отражают сущности предмета.

Поскольку сегодня среди тех, кто пишет или говорит о рапире и фехтовании на рапирах, редкий человек держал в руках настоящий старинный образец (а еще меньше работали с подобными рапирами), то возникает много неточностей, домыслов, из-за которых, в конце концов, возникают заблуждения. Из-за неточного изображения фехтовального боя в кино и на телевидении, каскадерами и группами, занимающимися исторической реконструкцией боя, у зрителей создается неверное впечатление о настоящей сущности боя. Многие реплики рапир, которые продаются сегодня, тоже неточно воспроизводят жесткость клинка, внешний вид, тип эфеса и вес рапиры. Эта проблема была очень распространенной десятилетиями и усугубила путаницу в атрибуции рапиры, и в представлении о том, как с ней обращались.

 

 

Когда рапира использовалась?

Мечи, отдаленно напоминающие рапиры появились в 1540-х гг., хотя сам термин появился раньше. Форма, наиболее похожая на настоящую, появилась в 1580-е гг. а затем продолжала видоизменяться до конца 17 века, а в Испании рапирами, хоть и в меньше степени, пользовались даже в 19 веке. В некоторых районах Европы в 18 и 19 веке старинные рапиры иногда использовались при официальных дуэлях. Так же старые клинки часто укорачивались, переделывались и снабжались другими эфесами.

Существует очень распространенный миф о том, что колющие мечи были изобретены мастерами фехтования в середине 16 века, чтобы заменить «тяжелые рубящие мечи». Это утверждение не только расходится с тем фактами, что огромное количество заостренных колющих мечей (и тяжелых и легких) существовало ещё начиная с 14 века, и что рапира появилась не в среде «мастеров фехтования», но также не соответствует тому, что даже после почти двухсотлетнего использования «тяжелые рубящие мечи» по-прежнему широко использовались, хотя и в видоизмененном виде (сабли, палаши и т.д.), ещё долгое время после того, как популярность рапиры сократилась.  Как и в случае с любой другой разновидностью меча,  появление и развитие рапиры должно рассматриваться в соответствующем контексте: нужно помнить, что это - оружие, предназначенное для самообороны в городе, против  незащищенного броней противника. Со временем оно стало идеальным оружием для частных дуэлей и колющего стиля оружия, который стал пользоваться популярностью среди аристократии.

 

 

Какая взаимосвязь между рапирой и другими видами колющего оружия?

В средние века существовал колющий меч, который назывался эсток или так (англ. tuck) он существовал с начала 14 века, но все-таки он не является ранней разновидностью рапиры, и прямой связи между ними нет. Эсток представлял собой большой, тяжелый, двуручный меч с негибким клинком, предназначавшийся для того, чтобы проколоть или пробить пластинчатый доспех. Обращались с ними не как с рапирами, а как с обычными средневековыми мечами, которые держали за фальшрукоять (клинок) (так называемые «полумечи»). Однако вполне вероятно, что рапира могла произойти от эстока или така.

В разных странах их называли по-разному, но суть от этого не менялась: это были острые металлические прутья с квадратным или треугольным сечением и, как правило, двумя дужками гарды. В конце 16-начале 17 века использовались более короткие, одноручные разновидности  таков, но с ними еще нельзя было обращаться так же как с гораздо более тонкой и легкой рапирой. Так же, у минойцев был жесткий, резко сужающийся к острию бронзовый меч, напоминающий так.

Существовали какие-то особые разновидности рапир?

Как только фехтовальщики, использовавшие рапиры, разработали особую колющую технику боя и выяснили, как справляться с тем, кто владеет такими же приемами, стало появляться множество разновидностей рапир. У некоторых были очень длинные клинки — чтобы дотянуться до противника. У некоторых, для той же цели, делались очень длинные рукояти. Встречаются рапиры с очень длинной и прочной пятой, предназначенной для того, чтобы можно было лучше парировать удары более широких клинков. У некоторых рапир острие было уплощенным — в виде лопатки — что увеличивало режущую кромку. Эта особенность позволяла наносить быстрый хлесткий удар с движением от запястья.

Другие виды копировали знаменитые «волнистые» или «пламенеющие» клинки мечей-фламбергов, или даже имели зубцы как у пилы. Все эти ухищрения делались для того, чтобы узкий клинок хоть в какой-то степени мог рубить или резать (кроме того, для кузнеца такой клинок был хорошей возможностью продемонстрировать свои умения, потому что сделать такие модели было очень трудно и дорого). Эти волнистые клинки использовались для кинжалов и даже для древкового оружия. Существуют редкие образцы рапир, у которых головки рукояти делались заостренными, эфесы были богато украшенными, у некоторых были даже перфорированные клинки или встроенные однозарядные. Существовали особые рапиры с выдвижными клинками, спрятанными в углублении рукояти, которые в некоторых случаях могли увеличивать длину на 8-9 дюймов[5].

 

Есть ли такое оружие – «Меч-рапира»?

В истории эпохи ренессанса таких терминов как «меч-рапира», «рубящая рапира» или «переходная рапира» не существовало. С тех пор как в 16 веке в дуэлях рапира вытеснила обычные военные мечи, началась новая эра в существовании личного оружия. Всегда были попытки объединить достоинства широких рубящих клинков с легкостью и подвижностью тонких колющих. Это повлекло за собой множество экспериментов с формой оружия, но некоторые формы не обладали ни теми, ни другими свойствами.

Сегодня эти разновидности называют «тяжелой рапирой» или «меч-рапирой», в то время как другие считались промежуточными этапами между этими двумя. Существовала практика замены эфесов на старых таках на более поздние, характерные для рапир, поэтому их часто определяют как «тяжелые рапиры».

Как рапира изменила фехтование?

Суть фехтования на рапирах заключается в том, что кратчайшее расстояние между двумя точками не изогнутая линия удара, а прямая линия укола. Скорость и зона досягаемости рапиры в бою без брони могли быть неожиданными и застигать врасплох тех, кто не владел подобным стилем боя. В умелых руках рапира была непредсказуемой, стремительной, и неопытные противники очень часто ее недооценивали. Колющую рану можно нанести очень легко, и она чаще всего могла оказаться смертельной. Человек, который пытался рубить или резать менее поворотливым рубящим оружием очень быстро получал укол от более подвижной и «дальнобойной» рапиры. Однако без опыта и тренировок два человека, дерущихся на рапирах, могли просто напороться на клинки друг друга. При линейных атаках боец обычно пытался одновременно защититься и контратаковать тщательно выверенным движением, предварительно отклонив укол противника. Это делалось одним движением, при котором сохранялся контакт с клинком противника, либо с помощью свободной рука или дополнительного оружия. Длинный тонкий клинок идеально подходило для этого, но иногда излишняя длина могла стать помехой, потому что противник с более коротким оружием мог приблизиться, минуя острие или воспользовавшись кинжалом.

Тонкая, непредсказуемая рапира была оружием для повседневного ношения и частного решения споров, а не для военного использования. Она была создана для стычек в переулках и внезапных атак, и была первым исключительно гражданским оружием самообороны, появившимся в обществе. Из простого практичного предмета она стала популярным атрибутом «благородного искусства».

Что значит рапира – колющее оружие?

Термин «foyning fence» относится к исключительно колющему стилю фехтования в противоположность колющему. Термин «foyne» (или «foign»[6]) означает выпад – мощный укол вперед на значительную дистанцию, с выпрямленной рукой и выпадом впереди стоящей ногой. Рапира задумывалась скорее как колющее оружие, а не рубяще-колющее, хотя более ранние типы могли быть.
Рапиры прекрасно подходили для уличных боев и частной дуэли, когда противники не носили доспехов. Так же они были более приспособленными к новому колющему стилю фехтования чем более широкие и плоские клинки, которые почти ушли из военного употребления к концу 16 века. Однако укол едва ли был каким-то открытием в 16 веке. Он был важным элементом средневекового фехтования и очень часто использовался в древние времена.

Благодаря пробам и наблюдениям фехтовальщики эпохи возрождения поняли, что прямая линия укола короче чем дуга удара, и достать противника на большем расстоянии таким способом получается гораздо быстрее. Рапира создавалась с учетом всех этих наблюдений. В итоге она породила новый стиль фехтования, обладавший особой грацией и элегантностью.

 

Почему у рапир были такие сложные эфесы?

Как такового исключительно «рапирного» эфеса не существует. Они могли быть самыми разнообразными, но среди них преобладают «закрытые» разновидности, которые состояли из больших киллонов (концов крестовины) и самых разных решеток (прутьев), колец, пластинок и чашек. Но все эти «составные» эфесы никак не привязывались конкретно к рапирам и появились раньше на рубящем оружии. Эти же самые типы эфесов использовались и на более поздних видах оружия, отличающихся от рапир.

В отличие от современных небольших и облегченных стандартных эфесов спортивных шпаг и рапир, сложные  эфесы рапир делались не для того, чтобы защитить руку от укола, а для того чтобы помешать острию противника легко двигаться вокруг собственного оружия и контратаковать.

Широкая крестовина и разнообразные дужки, изначально защищавшие от рубящих ударов, преграждали путь клинку. Так же такой эфес мог быть использоваться и сам по себе, например, для удара противника по лицу. В течение следующего века, по мере того как рапиры делались становились все легче, подвижнее и короче, подобные эфесы  постепенно перестали делать. Немаловажно, что такие громоздкие эфесы были неудобными для джентльменов, одетых в модное платье и носивших рапиры на боку.

 

 

Как рапиры использовались в бою?

Рапиры использовались совсем не так, как сейчас это показывают в фильмах на подобие «Принцессы-невесты» или «Зорро». В популярной культуре фехтовальный бой часто изображают не правильно. На самом деле, рапиры не использовались для частой смены уколов и парирования ударов, как в современном спортивном фехтовании, или для того чтобы перерезать веревки, кожаные ремни или вырезать буквы на чем-нибудь. Все эти выдуманные трюки лишь плод фантазии.

Действия рапирой были с одной стороны гораздо более грубыми и жестокими, а с другой — очень осторожными и точными. От атак чаще уклонялись (уворачивались) чем блокировали их, но если защита блокировалась, то чаще всего клинок противника отводился в сторону, и за этим следовала контратака.

 

Какие виды оружия использовались вместе с рапирой?

При использовании рапиры вторая рука либо оставалась свободной, либо в ней мог быть кинжал, баклер, плащ, иногда даже ножны или другой предмет. Дагу держали острием вверх, а концы перекрестья располагались по сторонам для того, чтобы можно было отбивать или захватывать клинок противника. У некоторых даг делались сложные эфесы специально для того чтобы захватывать и отбивать клинок. Так же был распространен бой на двух рапирах одновременно. Нужно отметить, что никаких доказательств эффективного использования специальных приспособлений для того чтобы ловить или ломать клинок. Такие предметы могли лишить противника возможности быстро среагировать на атаку или возобновить свою, но не похоже на то, что они действительно могли поймать или сломать клинок рапиры.

В эпоху Возрождения почти каждый носил с собой подобие кинжала, а дворяне носили короткие или длинные плащи, которые могли использоваться для защиты. Иногда человеку приходилось обороняться не только от другой рапиры, но и от древкового оружия вроде копья, пики или алебарды.

 

 

Каким было фехтование на рапирах?

Рапира является одноручным оружием, которое применялось для стремительных уколов острием и очень холодного и рассчитанного стиля боя, при котором основной акцент делался не на силе удара, а на тщательном выборе дистанции и момента для удара.

Новый стиль фехтования демонстрировал качественный переход от традиций средневекового рубяще-колющего фехтования к новым системам, где уколы преобладали над рубящими ударами. Тем не менее, уколы не считались совершенными по сравнению с рубящими ударами, потому что в зависимости от обстоятельств и подобранного оружия каждый прием имел свои достоинства и недостатки.

В бою против другой рапиры приходилось использовать быстрые линейные перемещения и стремительные маневры, тычки и круговые уколы. В целом, этот стиль фехтования был очень энергичным, агрессивным и в то же время осторожным.

В основном бой на рапирах не был «благородным» фехтованием, обставленным по правилам этикета, которое практиковали дворяне впоследствии. В зависимости от ситуации противники использовали удары кулаком, пинки, удары эфесом, подножки, захваты рук, клинка, удары по ногам, удушения и другие универсальные боевые приемы, дополнявшие собственно действия оружием.

Насколько эффективна рапира в бою?

У рапиры есть уникальная способность к невероятно непредсказуемым и стремительным атакам, и опасное свойство – возобновлять продолжительные колющие атаки в непредсказуемых направлениях, даже после парирования удара более широких рубящих клинков. Так же рапирой можно было точно и быстро нанести легкие удары в лицо, горло, глаза, зубы и особенно руки чтобы отвлечь, спровоцировать и измотать противника. Быстрый выпад рапиры по своей проникающей силе был смертельным. Простая колющая рана глубиной несколько дюймов могла сразу же привести к смерти. Колотые раны в жизненно важных органах нельзя было должным образом обработать, и они не заживали. Тем не менее, они не всегда приводили к немедленной смерти. Если не прокалывалось сердце или череп, человек мог двигаться еще несколько моментов или даже выиграть бой, но потом он умирал от шока и потери крови.
Авторы минувших эпох часто сетовали на то, что рапирой почти невозможно сделать один решающий и смертельный удар, и что человек вполне мог выстоять, получив несколько колотых ран. Исторические записи боев с использованием оружия подкрепляют эту точку зрения. Однако в источниках есть и значительное количество примеров, описывающих моментальную смерть человека от быстрого и точного укола.
При успешном уколе в теле или неизменно образовывалась серьезная дыра. В отличие от удара, который мог нанести только поверхностную рану, которая со временем заживала, укол мог повредить внутренние органы, кровотечение не останавливалось, и раны было невозможно обработать. Если рубящим мечом можно было нанести легкие удары или удары плашмя, то в случае с уколом, его глубину очень сложно рассчитать и сделать так, чтобы рана была небольшой. С рапирами в руках люди не могли просто устроить «необязательный» спарринг, как это можно было сделать другим оружием. Каждая атака могла оказаться смертельной, поэтому в бою на рапирах не было места ошибке или расслабленности. Такой итог без сомнения придавал больше содержания тому, что раньше было простым «бряцанием» оружием.
Несмотря на уникальность, техника фехтования на рапирах по-прежнему базировалась на проверенных временем принципах: тщательный контроль дистанции, расчет, и хорошая техника владения выбранным оружием. Опытный боец, действующий согласно этим принципам, будет успешно сражаться и с широким мечом в руках. Основное различие не в оружии, а в том, как и где оно использовалось.

Могли ли рапиры с одинаковым успехом использоваться и для защиты и для атаки?

Рапиры вне всякого сомнения использовались и для защиты и для нападения, иначе они бы не использовались. Если бы рапирой нельзя было эффективно атаковать любого противника, то зачем её брать в руки? Если она не может защитить вас от атаки, тогда что в ней хорошего? У разных видов оружия разные возможности для атаки и защиты, но любой длинный стальной клинок может хорошо защищать от ударов. Рапира не исключение.
У тонкого колющего клинка нет такой потенциала к защите как у более тяжелых и прочных мечей, но утверждать, что он не сможет защитить вас, можно только не зная реалий боя. Многие мастера того времени писали, что в умелых руках рапира хорошо подходила для самозащиты в городе.
Из-за легкости и тонкости, рапире, естественно, не хватает массы, чтобы легко сбить вниз тяжелый клинок или провести контратаку как это обычно делалось с более широкими мечами. Так же если рапира не была достаточно прочной, чтобы поставить жесткую защиту от удара более тяжелым оружием. Поскольку рапира – оружие специализированное, её не получится использовать так же, как оружие с более широким клинком, которое было удобным в самых разных ситуациях.
Имея только одну вооруженную руку, боец, вооруженный рапирой, мог помогать себе свободной рукой или использовать второе оружие. Вспомогательное оружие использовали уже давно, и этот факт вовсе не означает, что основное оружие обладало какими-то очень существенными недостатками (как иногда утверждают). Как и многое другое в боевых искусствах, оно требовало координации и практики.

Необходимость использовать дополнение также не служила поводом для отказа от основного оружия. Ранние варианты мечей часто использовались в паре оружием, предназначенным для парирования: щитом, баклером или кинжалом. В случае с рапирами это делалось не из-за того, что они почему-то не могли отражать удары, как ошибочно утверждают, а того что использования двух клинком давало преимущества. Сочетание длинной рапиры и короткого кинжала было очень опасным для противника.

Продолжение следует.

 

Вышеизложенный текст входит в книгу о холодном оружии эпохи Ренессанса. Текст статьи защищен авторским правом. Для использования, цитирования и копирования данного текста в научном проекте или на сайте необходимо связаться с правообладателями.